도서 소개

플라톤의 대화편 중에서 스승인 소크라테스의 생애와 철학을 가장 깊이 있고 탁월하게 전하는 것으로 평가되는 <변론>을 오늘의 시각에서 현재적 의미를 담아 훑어본 책.

단순한 법정 기록의 성격을 뛰어넘어 탁월한 문학작품으로 인정받으면서 오랜 세월 감동을 자아내고 있는 핵심 원문을 충실하게 인용하여, 타고난 문학적 재능과 심오한 철학적 사유 능력을 겸비한 플라톤의 <변론>을 최대한 생생하게 맛볼 수 있도록 하였다.

아테네 시민에 의해 고발당해 법정에 서게 된 소크라테스는 세 번의 연설을 행한다. 자신을 고발한 죄목에 대해 스스로 변론한 첫 번째 연설, 형량이 내려진 뒤에 행한 두 번째 연설, 그리고 마지막으로 사형 선고가 확정된 뒤에 행한 고별 연설이다.

저자는 <변론>의 기본 연설을 따라가는 동시에 소크라테스 재판을 둘러싼 역사적 정치적 배경을 함께 그려내 죽음 앞에서도 진리 추구의 소신을 굽히지 않은 진정한 철학자의 모습을 설득력있게 보여준다. 당시 유행하던 동성애적 관행이라든가 그리스의 공동체 ‘폴리스’, 돈을 받고 지식을 팔았던 소피스트 이야기, 소크라테스 재판의 주요한 시대적 배경인 펠로폰네소스 전쟁 등 당시의 역사와 문화, 사회상을 알 수 있는 정보들도 엿볼 수 있다.

  작가 소개

저자 : 나종석
연세대학교 철학과를 졸업하고, 독일에서 헤겔과 비코에 대한 논문으로 철학박사 학위를 받았다. 현재 연세대학교 국학연구원 교수로 재직 중에 있다. 주요 연구 분야는 독일 관념론, 현대 서구 정치철학, 동아시아 유학사상 그리고 한국 현대사상 등이다.저서로 <차이와 연대: 현대 세계와 헤겔의 사회ㆍ정치철학>(2007), <삶으로서의 철학: 소크라테스의 변론>(2007), <헤겔 정치철학의 통찰과 맹목: 서구 근대성과 복수의 근대성 사이>(2012), <사회인문학이란 무엇인가?>(공저, 2011), <한국 인문학의 형성>(공저, 2011), <유교적 공공성과 타자>(공저, 2014), <유학이 오늘의 문제에 답을 줄 수 있는가>(공저, 2014), <디아스포라: 민족 정체성, 문학과 역사>(공저, 2016) 등이 있으며, 역서로는 비토리오 회슬레의 <비토리오 회슬레, 21세기의 객관적 관념론>(2007), 미하엘 토이니센의 <존재와 가상: 헤겔 논리학의 비판적 기능>(2008), 카를 슈미트의 <현대 의회주의의 정신사적 상황>(2012) 등이 있다.

  목차

머리말 철학적 사유를 통해 진리를 추구했던 철학자
프롤로그 어떻게 살아야 하는가?

1 소크라테스의 생애
소크라테스, 그는 누구인가?
『소크라테스의 변론』은 문학적 허구인가?
『변론』의 기본 내용

2 소크라테스의 무죄 변론 제1부 최초의 고발인들과의 대결
진실과 설득의 구별 - 소크라테스와 수사학
보이지 않는 적 - 과거의 비판자들
소크라테스의 지혜 - '너 자신을 알라'
소크라테스적 논쟁 방법

3 소크라테스의 무죄 변론 제2부 실제 고소인들에 대한 반론
나중의 고발자들 - '아니토스와 그 무리'에 대한 반론

4 소크라테스의 무죄 변론 제3부 소크라테스의 참다운 모습
소크라테스와 아킬레우스
철학적 삶을 위한 변호
선하고 정의로운 사람은 아무런 해도 입지 않는다? - 소크라테스의 또 다른 역설
소크라테스와 민주주의
소크라테스 재판과 당시의 정치적 배경

5 두 번째 연설과 세 번째 연설
두 번째 연설 : 형량에 대한 연설
세 번째 연설 : 사형 선고 뒤 배심원들에 대한 고별 연설

에필로그 철학적 삶을 살아야 하는 이유

더 읽을 책들
참고문헌
연표

  회원리뷰